סוגיות:
הורדת קבצים מן האינטרנט כעבירה פלילית
קבצי פורנוגרפיה במחשב האישי

 

אזכורי חקיקה:
חוק העונשין תשל"ז 1977, סעיף 214

 

העובדות:
הנאשם הוריד מאתרים פורנוגרפיים באינטרנט תמונות וסרטים שבהם נראים מבוגרים מקיימים יחסי מין עם קטינים. הקבצים ירדו למחשב האישי של הנאשם, לדיסק הקשיח שלו. הנאשם לא עסק בהפצה כלשהי של הקבצים, אלא הקבצים נועדו לשימוש אישי פרטי.

הנאשם שנעצר על ידי המשטרה לאחר שזו קיבלה את כתובת המחשב שלו מהאינטרפול, הודה בעבירה והתחרט עליה.

 

נפסק:
השופט מרדכי פלד נמנע מהרשעת הנאשם ופסק כי ז ירצה עבודות שירות בסך 180 שעות. בנוסף, שני הדיסקים הקשיחים בהם נמצאו הקבצים, חולטו על ידי המדינה.

 

 

---

 

   

בתי המשפט

 

 

 

 

פרוטוקול

 

התובעת טוענת לעונש:

הנאשם ילד 1972, ללא עבר פלילי. על פי כתב האישום החזיק ברשותו בין השנים 2002-2003 שני מחשבים המחזיקים סרטים הכוללים מעשים מיניים בין בגירים וקטינים. הגענו להסדר עם הנאשם לפיו בטרם הרשעה ישלח לתסקיר. מהתסקיר עולה כי הנאשם מביע חרטה, מבין את האסור ושירות המבחן מציין את השינוי שחל בנאשם בעקבות ההליך הפלילי. שירות המבחן ממליץ לאי הרשעה והטלת 180 שעות של"צ. אנחנו מקבלים את ההמלצה. נסיבותיו האישיות של הנאשם, עתידו לפניו, ותסקיר שירות המבחן אכן חיובי ורמת הסיכוי להישנות העבירה נמוך. העבירה שבה הואשם היא עבירה שהעונש הכרוך בה הוא מאסר שנה. בחרנו שלא למצות את הדין עם הנאשם עד תום, בנוסף אנחנו סבורים כי בעונש של שירות לטובת הציבור יש עונש ממשי כי הנאשם ימצא תחת פיקוח. לאור כל זאת, אנחנו מבקשים לאשר את המלצת התסקיר ולחלט את המוצגים.

 

הסנגור:

אני מצטרף לדברי חברתי ומבקש לציין מספר נקודות. למעשה, מדובר בסעיף שתוקן בסוף שנות ה- 90 בעקבות לחץ בינלאומי. מדובר בסעיף שיש עליו ביקורת לא מעטה ולמע/שה המטרה של הסעיף הייתה להילחם בהפצת חומרי תועבה באינטרנט, והיות ויש קושי ראייתי להוכיח את ההפצה, בא הסעיף הזה ואומר שחזקה על מי שמחזיק שעושה זאת במטרה להפצה. בסעיף זה יש את הסייג של תום הלב. הנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות במעשה, למרות שהייתה לו אפשרות לנהל משפט, הביע חרטה כנה ועמוקה, למרות שבזמן שעשה את העבירה לא היה מודע לכך שהיא אסורה אבל מרגע שנודע לו שהיא אסורה, מיד חל שינוי בכל נושא התנהגותו בנושא האינטרנט, גלישה וראיית חומר. מנה לתסקיר שירות המבחן החיובי ואומר שאכן הנאשם לקח אחריות על מעשיו ושינה את התנהגותו. מדובר בנאשם נורמטיבי ממשפחה נורמטיבית לחלוטין ועצם המשפט הוא עונש. החברה יוצאת נשכרת מזה שהוא ידריך אנשים במרכז החברתי. דבר שהוא מסוגל ורוצה לעשות.

 

הנאשם:

אני מבקש לומר שמהרגע שנודע לי הקבצים שהורדתי הם אסורים, הפסקתי ואני לא אחזור לעשות זאת.

 

החלטה

 

 הנאשם, עמיר כהן, הודה בכך כי לאורך פרק זמן ממושך, שהשתרע בין השנים 2002-2003, החזיק בביתו, ברחוב ביאליק, ברמת השרון, בשני מחשבים, מאות קבצי מחשב, הכוללים מעשים מיניים, בהם מעורבים בגירים וקטינים, עבירה לפי סעיף 214(ב3) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, בה הודה הנאשם.

 

אין לחובת הנאשם עבר פלילי והוא הופנה לשירות המבחן.

שירות המבחן המליץ על אי הרשעת הנאשם, בין השאר, לאור ההתרשמות כי ההליכים המשפטיים בעניינו, תרמו להרתעת הנאשם באופן בולט.

 

על כן ובשים לב לכך כי המלצה זו מתקבלת על המאשימה ונוכח המלצת שירות המבחן, ניתן נגד הנאשם צו של"צ, ללא הרשעה.

השל"צ יהיה בהיקף של 180 שעות ובמסגרתו יועסק הנאשם, במסגרת המחלקה לשירותים חברתיים, בכפר סבא וכן ישתלב בחלוקת מזון לבתי נזקקים, הכל בתנאים, כפי שייקבעו על ידי שירות המבחן.

 

הנאשם יחל בביצוע השל"צ בתאריך 1.12.04.

בתום ביצוע השל"צ, יועבר דו"ח משלים.

 

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לשירות המבחן.

 

שני דיסקים קשיחים, ששימשו לביצוע העבירה – יחולטו ויימסרו למדינה.

 

הסברתי לנאשם את משמעות צו השל"צ.

 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

 

ניתנה היום ט' בכסלו, תשס"ה (22 בנובמבר 2004) במעמד הצדדים.