הנאשם בקובלנה פלילית ביקש מבית המשפט לא להשיב לאשמה. על פי הנטען, הנאשם פרסם תמונה עם כיתוב משמיץ נגד הקובלת באתר החברתי פייסבוק. בית המשפט קבע כי על הנאשם להשיב לאשמה הרובצת לפתחו, וכי קיימות ראיות לכאורה לפרסום שנעשה במטרה לפגוע.
תאריך: 17.12.2009
קפ 1002/08
בית משפט שלום חיפה
בפני כב` השופט ערן קוטון
שמרית פרנקל עוזרי נ` גבע אנטופולסקי
העובדות
1. קובלנה פלילית בגין פרסום לשון הרע באתר החברתי פייסבוק.
2. בתום פרשת התביעה, טען הנאשם כי אין לחייבו להשיב לאשמה, מאחר ולא הוכח ולו לכאורה כי ביצעה את העבירה המיוחסת לו.
3. על פי הטענה, פרסם הנאשם במועדים שונים תמונות של הקובלת בצירוף כינויי גנאי והכפשות, וזאת במטרה להשפיל את הקובלת בעיני הבריות ולעשותה מטרה לבוז או לעג.
בית המשפט קבע
1. סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב 1982, קובע כי משנסתיימה פרשת התביעה ולא הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה בית המשפט את הנאשם.
2. בשלב זה של הדיון לא ניתן לקבל את טענת הנאשם.
3. לבית המשפט הוגשו מסמכים עליהם לא חלק הנאשם, אשר מתעדים את הפרסום במחלוקת, בהם מוכח לכאורה הפרסום הפוגע.
4. אין הפרסום דומה למשלוח מסר כלשהו בדואר אלקטרוני המיועד לאדם ספציפי.
5. כל אחד ואחד הבוחר לגלוש לאתר הבית של הנאשם יכול וייחשף לאותו פרסום.
6. בשלב זה של הדיון, אין מקום לקבוע כי עסקינן ברף פליליות כה נמוף אשר אינו מצדיק על פניו הגשת אישום פלילי.
7. בשלב זה לא ניתן לקבוע כי הגשת כתב הקובלנה וניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית, כמפורט בסעיף 149(10) לחסד"פ.
8. על הנאשם להשיב לאשמה הרובצת לפתחו.