Share
תביעת לשון הרע בגין פרסום טוקבק משמיץ מתחת לכתבה באתר העיתונות גלובס. בית המשפט דחה את התביעה ואת הבקשה לצו עשה להסגרת פרטיו של הגולש לאחר שנקבע שהנתבעים הסירו את הפרסום מיד לאחר קבלת הדרישה. עוד נקבע שלמרות שמדובר באתר עיתונות, טוקבק אינו מהווה חלק מאותה עיתונות המוגדרת בחוק.

תאריך: 03.12.2009
תא 5844/07
בית משפט שלום ראשון לציון
בפני כב` השופט אורן שוורץ
דוד וינטרוב ו צבי גסנר נ` גלובס פבלישר עיתונות (1983) בע"מ
 

העובדות
 
1. תביעת מכוח חוק איסור לשון הרע, בעניינו של טוקבק שפורסם נגד התובעים באתר "גלובס" באינטרנט, אותו מפעילה הנתבעת.
 
2. התובעים הגישו את התביעה מכוח סעיף 11 לחוק, הנוגע ללשון הרע שפורסמה באמצעי תקשורת, וכן מכוח דיני הרשלנות.
 
3. התובעים עתרו למתן צו עשה שיחייב את הנתבעת לחשוף את פרטי הגולש שפירסם את הטוקבק.
 
4. התובע 1 הוא רופא וממציא. התובע 2 הוא מהנדס, ממציא ויזם הייטק. הנתבעת רואה עצמה כאמצעי תקשורת כהגדרתו בחוק.
 
5. במועד כלשהו פורסמה כתבה שאיזכרה את התובעים. מתחת לכתבה פורסמה תגובת גולש אנונימי אשר התייחס לתובעים וכינה אותם בשמות פוגעניים.
 
6. התובעים פנו לגלובס בתלונה, וזו מחקה את הטוקבק כבר בבוקרו של אותו יום.
 
7. לאחר שלא נענו על ידי הנתבעת ופרטי הגולש האנונימי לא נמסר להם, הגישו את התביעה, בה דרשו 100,000 ש"ח.
 

בית המשפט קבע
 
1. אין חולק שהדברים שפורסמו בטוקבק האנונימי הם דברי לשון הרע, מאחר וכונו "צמד נוכלים".
 
2. הטוקבק באינטרנט מהווה פרסום כהגדרתו בחוק.
 
3. אתר הנתבעים הינו בעל מאפיינים מהותיים של עיתון, אלא שההגדרה אינה ממלאת המונח "נדפס" מאחר והאתר אינו מודפס על נייר. האתר מהווה "עיתון מקוון" ומהווה עיתון ללפי הגדרת סעיף 11 לחוק.
 
4. יחד עם זאת, אין ללמד בכך שהטוקבקים המועלים לאתר הנתבעת מהווים "עיתון", אלא תגובות ספונטאניות וקריאות ביניים שנשלחות אל הרשת המהווה את כיכר השוק של ימינו.
 
5. בנסיבות העניין, אין מקום להשית על התובעת אחריות כלשהי בגין פרסום הטוקבק באתר. הנתבעת פעלה להסרת הטוקבק מיד לאחר קבלת הדרישה, ובעשותה כן, פעלה בהתאם להלכה הפסוקה בעניין "הודעה והסרה".
 
6. הנתבעת הפעילה מערכת בקרה על הטוקבקים, כאשר טוקבק פורסם או נדחה לאחר בדיקה ברפרוף או מדגמית על ידי עורך באתר. הנתבעת פעלה באופן סביר בפיקוח על פרסומם של טוקבקים ומניעת טוקבקים אשר יש בהם להסב נזק לשמו הטוב של אדם.
 
7. אין מקום לקבוע שהנתבעת התרשלה באי מניעת הפרסום. אין חובה גורפת על הנתבעת לבדוק כל תגובה ותגובה.
 
8. אין מקום לצו עשה להסגרת פרטיו של הגולש האנונימי. הפרטים שלו נמחקו לפי דרישה, כולל כתובת ה IP, וכן התובעים לא דרשו את פרטיו של הגולש יחד עם הבקשה להסרת הטוקבק.

9. התביעה נדחית. התובעים ישלמו לנתבעים סך של 7,500 ש"ח בצירוף מע"מ.
 


03/12/2009



חדשות
ישראל  | "שמאלני קיצוני שתומך בערבים" – לשון הרע?  
ישראל  | ביהמ``ש דחה תביעת דיבה נגד אתר עיתון גלובס  
ישראל  | בית משפט קבע כי אתר אינטרנט אינו אחראי ללשון הרע של טוקבקיסטים  

מאמרים
ישראל  | תביעה דיבה נגד הארץ בגלל טוקבקים משמיצים  
ישראל  | בומבה של במבה ולשון הרע  
ישראל  | הזכות לשם טוב ולשון הרע  

פסיקה
ישראל  | א 51859/06 (שלום ת``א) עו``ד שמעון דיסקין נ` הוצאת עיתון הארץ בע``מ  
ישראל  | בש``א 160133/08 (שלום ת``א) הרודס בניה ופיתוח (1990) בע``מ ואח` נ` מעריב  
ישראל  | בש``א 178590/07 (שלום ת``א) נאהדה מנסור ואח` נ` חסון עבדאלה חלבי ואח`  

חקיקה
ישראל  | הצעת חוק אחריותן המשפטית של הנהלות אתרי האינטרנט על דברי הגולשים  
אנגליה  | חוק לשון הרע 1996  
אוסטרליה  | חוק לשון הרע 1995  

מקורות מקוונים
קנדה  | Defamation in Canadian CyberSpace  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019