|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
| תאריך: 19/04/2004
בית משפט השלום אשקלון השופט חיים נחמיאס ב``ש 700/04 מדינת ישראל (המבקשת) נ` אברהם דנינו (המשיב) סוגיות: החזרת מחשבים תפוסים מחשב כמכונת הימורים חילוט מחשבים ומעבדים ששימשו להימורים אזכורי חקיקה: חוק העונשין, סעיף 235 (חילוט מכשירי עבירה) העובדות: המבקשת הגישה בקשה שעניינה בקשה לחילוט מחשבים ששימשו כמכונות הימורים, על פי סעיף 235 (ג) לחוק העונשין, התשל``ז 1977. המבקשת דורשת גם השמדתם של המוצגים התפוסים ולא רק חילוטם לטובת המדינה. נגד המשיב נפתח תיק חקירה פלילי בגין החזקת מקום למשחקים אסורים. במסגרת החקירה, נתפסו מוצגים בהם שלושה מחשבים (בבקשה הם נרשמו כ``מעבדי תמלילים``), שני מעבדים מורכבים על מתקן עץ שחור ושני כרטיסים חכמים עם שבב עליהם (כרטיס שבדרך כלל אוגר בתוכו כסף אלקטרוני). בתום החקירה הוחלט על ידי ראש לשכת תביעות לכיש לסגור את התיק מחוסר ראיות ולא הוגש כתב אישום כנגד המשיב, לאחר שלא נמצאו ראיות מספיקות להביאו לדין. אך לטענת מנסח הבקשה בתיק קיימת חוות דעת של מומחה באשר לטיב המוצגים. חוות הדעת קובעת כי מדובר במחשבים המשמשים למשחקי הימורים. המשיב התנגד לבקשה לחילוט המחשבים ושאר המוצגים, הן בגלל סגירת תיק החקירה מחוסר ראיות והן בגלל שלא הוכחה כי נעברה עבירה במכשירים. עוד נטען כי במחשבים התפוסים לא נמצאו תוכנות המשמשות למשחקי הימורים, אלא מחשבים לשימוש לגלישה ברשת האינטרנט ולמשחקי סנוקר ממוחשבים. המבקשת הגישה לבית המשפט מכתב מתוך תיק החקירה שרשם קצין מעבדת מכונות משחק במשטרת ישראל, בו הוא מסכם התרשמותו משלושת המחשבים שבדק ומצא. על פי המכתב, קיימות ראיות לכאורה כי המחשבים שימשו למשחקי הימורים. קצין המשטרה מונה את הראיות לכאורה לכך שהמחשבים שימשו כמכונות הימורים, בהן תמונות גרפיות של דפדפן מדומה שנועדו להטעות את השוטר בבחינה ראשונית של המחשב בשטח. נפסק: בית המשפט קיבל את הטענה כי המחשבים שימשו כמכשירים לביצוע הימורים, למרות שתיק החקירה נסגר ולא הייתה כל הרשעה של המשיב. בית המשפט קבע כי המשיב מיתמם וכי הכרטיסים החכמים שנתפסו, שימוש לטעינת המחשב בכסף אלקטרוני, ולא שימוש כפי שטען המשיב להגבלת זמן המשתמש בשימוש במחשב. בית המשפט קבע כי הוכח מעל לספק סביר כי שלושת המחשבים התפוסים שימשו למשחקי מזל אסורים. בית המשפט הורה לחלט את שלושת המחשבים ואת ציוד הנלווה התפוס. |
חיפוש 
RSS
דיוורשת| 'אילון אגרט ושות | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| יעוץ משפטי | זכויות יוצרים | עורכי דין, משרדי עורכי דין | לשון הרע הוצאת דיבה | סקס פורנוגרפיה | הגנת הפרטיות | מסחר אלקטרוני | ניירות ערך ומניות | מונופולין הגבלים עסקיים | שמות מתחם | פטנטים | דואר זבל | דואר אלקטרוני | ספקי שירותים | סמכות שיפוט | הימורים | טרור קיברנטי | מנועי חיפוש באינטרנט | ילדים | נשים | אתיקה | פדופיליה | משפחה | גברים | מילון מונחון | פורומים | זכויות יוצרים בפרסום | תאונות דרכים | קטעי וידאו | חברת המידע | בחירות אלקטרוניות | בוררות וגישור | ננו - טכנולוגיה | אנונימיות | דיני עבודה | ניהול משברים | חוקרים פרטיים | הונאה | צימרים, בתי מלון, נופש ופנאי | ריגול ומעקב | FOREX | הון סיכון | פלילים | חדשות מתפתחות |  דיני רשת-טקסט |  דיני רשת-סלולר |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2008, |