Share
תאריך: 15/05/2003
בית המשפט העליון
הרכב של 11 שופטים
ע"ב 55/03
באיחוד דיון עם א"ב 11280/02 ועם עוד מספר תיקים
ברוך מרזל (המערער) נ` אופיר פינס ואח` (המשיבים)

הערה:
פסק הדין נכתב באיחוד דיון של תיקים רבים, הוא ארוך מאוד ומנומק מאוד ומתייחס לנושאים רבים הקשורים למערכת הבחירות של שנת 2003 ולמועמדים לבחירות בה. התקציר הבא יתייחס רק לנושאים הרלבנטיים לדיני רשת.

סוגיות:
ראיות באינטרנט על אדם מול תצהיר נוגד של אותו אדם
משקל ראיות מהאינטרנט מול תצהיר

אזכורי חקיקה:
חוק יסוד: הכנסת
חוק יסוד: הכנסת, סעיף 7א (מניעת השתתפות בבחירות)


העובדות:
זהו ערעור על החלטתה של וועדת הבחירות המרכזית לפסול את השתתפותו של המערער, ברוך מרזל, אשר רץ כמועמד מספר 2 בבחירות לכנסת כנציג מפלגת חרות. המשיבים, ח"כ אופיר פינס ואחרים (ממפלגת העבודה), הצליחו לפסול את מועמדותו של המערער מאחר והצליחו להוכיח לוועדת הבחירות המרכזית כי המערער הוא איש תנועת כך שהוצאה אל מחוץ לחוק והוכרזה כארגון טרור. חלק מן הראיות היו תדפיסים מרשת האינטרנט מאתרים המזוהים עם תנועת כך מיסודו של הרב כהנא. בתדפיסים אלו הוכח לכאורה הקשר בין המערער לבין תנועת כך.

המערער לא השלים עם ההחלטה של וועדת הבחירות המרכזית והגיש ערעור לבית המשפט העליון.

בית המשפט עיין בראיות שחלקן הן תדפיסים שהופקו מרשת האינטרנט. בתצהיר שהגיש המערער הוא טען כי מדובר בחומרים ישנים, כי אינו משמש כבר כפעיל בתנועת כך וכי שינה דרכיו ופועל על פי החוק.

נפסק:
בית המשפט היה חלוק בשאלה האם תצהירו של המערער בו טוען ששינה דרכיו ופועל על פי החוק, הוא חזק יותר ובעל משקל רב יותר מן הראיות שאספה המשטרה במשרדי כך בירושלים, ומן התדפיסים שמקורן מרשת האינטרנט שהונחו על שולחן בית המשפט על ידי המשיבים.

בית המשפט בדעת רוב קיבל את תצהירו של המערער כנגד הראיות שהוגשו נגדו, וקבע כי הוא יוכל להשתתף בבחירות לכנסת. רוב שופטי בית המשפט נתן משקל רב יותר לתצהיר של המערער מול שפט הראיות המודפסות שנמצאו והוגשו נגדו.



09/11/2004



חדשות
קנדה  | משטרת קנדה משיקה אתר אינטרנט שנועד לפענח תיקי רצח ישנים  
ארצות הברית  | רודני קינג - גירסת 2006  
ארצות הברית  | ראיות מקוונות עלולות לסייע בהרשעת קניבל  

מאמרים
ארצות הברית  | האם בתי המשפט צריכים להסתמך על הרשת?  
ישראל  | מידע באתר אינטרנט לפעמים קביל משפטית  
ישראל  | מידע חבלני מהאינטרנט אינו הוכחה לחברות בארגון עוין  

פסיקה
ישראל  | א 45464/04 (שלום תל אביב) עיזבון המנוח טאהר מוחמד זייד נ` מדינת ישראל  
ישראל  | בש``א 15819/06 (מחוזי ת``א) קרן אזולאי נ` אורט ישראל  
ישראל  | קפ 15/03 (שלום אשדוד) דניה קוסמטיקס בע``מ נ` שרכאת אל כרמל ואח`  

חקיקה
ארצות הברית  | תקנות גילוי אלקטרוני  
ישראל  | הצעת חוק המתירה לגופים ציבוריים להמציא מסמכים באמצעות דואר אלקטרוני  
ישראל  | תקנות העדות (העתקים צילומיים)(תיקון) התשס``ה - 2005  

מקורות מקוונים
ישראל  | הבלוג של תומר כהן-אינטרנט, מחשבים ודברים אחרים  
ישראל  | Dinil - פורטל הדין של ישראל  
אנגליה  | איגוד בית הנבחרים של חבר העמים- CPA  





מדורים

 

קניין רוחני

לשון הרע

מידע כללי

הגנת הפרטיות

מסחר אלקטרוני

זכויות יוצרים

לשון הרע

אילון ושות` עורכי דין

דואר זבל

מניות, ניירות ערך

סימני מסחר

תביעת לשון הרע

אודות דיני רשת

משרדי עורכי דין

מונופולין, הגבלים עסקיים

פטנטים

לשון הרע בפייסבוק

ניהול משברים

קניין רוחני

שמות מתחם

 

 

חוקרים פרטיים

סקס פורנוגרפיה

דואר אלקטרוני

סוגיות בזכויות יוצרים

פלילים

מומחים יועצים

שיתוף קבצים

עבודה

זכויות יוצרים בתמונות

עבירות מחשב

עו"ד אביב אילון

מנהל סחר אלקטרוני

ריגול ומעקב

זכויות יוצרים במוזיקה

עבירות אינטרנט

יעוץ משפטי

הימורים

ספקי שירותים

זכויות יוצרים בתוכנה

הונאה

 

סמכות שיפוט

טרור קיברניטי

זכויות יוצרים בוידאו, סרטים וטלויזיה

פלילים

 

בורורות גישור

מנועי חיפוש באינטרנט

זכויות יוצרים בפרסום

 

 

פדופיליה

ילדים

רישום זכויות יוצרים

 

 

אתיקה

נשים

שמירת זכויות יוצרים

אינדקס ויזואלי


בחירות אלקטרוניות

גברים

 

קטעי וידאו


מילון מונחון

משפחה

 

חדשות עיתונות


אנונימיות

פורומים

 

משרדי עורכי דין


נוטריון

חברת המידע

 

משפטים


חוזים הסכמים

ננו טכנולוגיה

 

 


מכשירים חכמים

גירושין

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          שותפי תוכן 

 

 

פטנטיםתאונת אופנוע | תאונות דרכים | תוכנית עסקית

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד אביב אילון 1999-2019