בעת האחרונה מתברר כי עורכי דין רבים מתקשים לעמוד בקצב המסחרר של ההתקדמות הטכנולוגית, מה שעלול להשפיע לרעה על ביצועיהם בבית המשפט.בכנס שנערך בניו יורק בחודש פברואר, מנה השופט ג`ון פציולה מספר דוגמאות המתארות חוסר יכולת טכנולוגית של עורכי דין, כפי שבאה לידי ביטוי בתיקים משפטיים. למשל, בפרשה הנוגעת לפורנוגרפיית ילדים במחשב, הודה עורך הדין של הצד הנתבע כי הוא לא מבין את "כל ענייני המחשב האלה". ליעוץ משפטי מעורך דין בתחומי טכנולוגיה - לחצו כאן במאמר מציג האווי את הבעיה ומדגיש עד כמה היא חריפה ומשמעותית. לדבריו, אחד הדברים הכי לא-מוסריים וחסרי צדק הוא לייצג אדם בתביעה מבלי להיות מסוגל לחקור ולנהל את העדויות הקריטיות ביותר בנוגע למשפט.לדבריו, אם עורך הדין עצמו לא מצליח להיות בקיא לגמרי בטכנולוגיות, עליו להיעזר באיש מקצוע שידאג לסייע לו בהיבט הזה.האווי מציין כי קיימות תקנות המחייבות אנשי משפט לדווח על עמיתיהם באם יש ליקוי בהתנהלותם המקצועית, או אם יש להגן על לקוחותיהם מפניהם. בהתחשב בסיפורים הרבים על חוסר יכולת טכנולוגית, היה ניתן לצפות כי תוגשנה דוחות או תלונות רבות על עורכי דין מצד עמיתיהם, אך כמעט שאין כאלה.בהמשך המאמר מציג האווי דרכים לתקן את המצב, למשל - לערוך לעורכי דין מבחנים תקופתיים לבדיקת בקיאות טכנולוגית.בסיכום המאמר הוא כותב כי הזמנים משתנים ואיתם גם אופן ההתדיינות המשפטית. הוא מציע לקדם את עולם המשפט מבחינה טכנולוגית, וכך לפנות כספים למחקר ופיתוח.