תביעת לשון הרע

תביעת לשון הרע הינה בראש ובראשונה תביעה נזיקית לפיצוי כספי בגין פגיעה בכבודו ובמעמדו של הנפגע. עוולת לשון הרע מכילה שני רכיבים אשר על התובע בתביעת לשון הרע להוכיח בכדי לקבל את הפיצוי – "פרסום" ו-"לשון הרע".

אם אתם זקוקים ליעוץ או ייצוג משפטי בגלל שנפתחה נגדכם תביעת לשון הרע או שנפגעתם מפרסום לשון הרע עליכם ואתם מחפשים משרד עורכי דין המתמחה בדיני לשון הרע, אתם מוזמנים ליצור קשר מיידי עם עורכי דין המתמחים בדיני לשון הרע ממשרד אילון ושות' באמצעות טופס פניה או בטלפון 09-9548881.

תביעות לשון הרע הפכו לעניין שכיח למדי במשפט הישראלי ובעשור האחרון ניתן למצוא מספר רב של פסקי דין העוסקים בפרסום כזה או אחר באמצעות האינטרנט. כך למשל, על לשון הרע אשר פורסמה באמצעות דואר אלקטרוני חלות נורמות התנהגות זהות לאלה שנחקקו לפני למעלה מ-40 שנים. לכן, לשון הרע, כהגדרתה בחוק איסור לשון הרע התשכ"ה-1965, גם אם זו מצאה את ביטויה באמצעות דואר אלקטרוני, מקנה לנפגע את הזכות לתבוע פיצוי. פיצוי בגובה עשרות אלפי שקלים ולפעמים אף מאות אלפי שקלים.

על לשון הרע באינטרנט חלים הכללים הנורמטיביים הקיימים בעולם הפיזי כפי שאלה מפורטים בחוק איסור לשון הרע התשכ"ה-1965 ובפסיקה. לכן, כאשר מוגשת תביעת לשון הרע התבצעה עוולת לשון הרע, גם אם זו מצאה את ביטויה באמצעות האינטרנט, בית המשפט לא יהסס להטיל על הנתבעים, לפצות את התובעים ולפעמים בסכומים גבוהים ביותר.

הצטרפו לקבוצת דיון בפייסבוק המתמקדת בכל הנוגע לדיני לשון הרע

כך למשל, בת.א. 12752/01 ד"ר אופיר מרקו נ' הולינגר רונית, בית משפט השלום בחיפה קיבל תביעת לשון הרע של וטרינר, כי פרסום הנתבעת באינטרנט החולק על רגישותו של הוטרינר למצוקת בעלי חיים, מהווה הוצאת לשון הרע. בית המשפט מצא כי הנתבעת חצתה את הגבול שבין חופש הביטוי לבין לשון הרע אך פסק פיצוי מופחת בסך 30,000 ₪ לאור התנצלות הנתבעת.

בתביעת לשון הרע בת.א. 9623/03 יעקב שרביט נ' נטוויז'ן בע"מ פסק בית המשפט השלום בירושלים במסגרת פשרה, פיצויים בסך של 10,000 ₪, לכל אחד משני מתנחלים אשר תמונתם פורסמה בסמוך לכתבה העוסקת בפעילות עבריינית של מתנחלים, כאשר לא היה כל קשר בין התובעים לתוכן הכתבה.

בית המשפט השלום בפתח תקווה במסגרת תביעת לשון הרע בת.א. 6161/01 נעמי רייכמן נ' רמי יצהר ואח', חייב את הנתבע, עורך של אתר אינטרנט, לפצות את התובעת בסך של- 40,000 ₪, בגין פרסום לשון הרע כנגד התובעת באתרו של הנתבע, ולקינוח בת.א. 208539/02 אחרק אורלי ואח' נגד עומרי עמוס, מנהל אתר אינטרנט שפרסם כתבות פוגעות ולא הסיר פרסומים פוגעים אשר נכתבו בידי צדדים שלישיים, נתבע בתביעת לשון הרע וחוייב בתשלום בסך 70,000 ₪ על-ידי בית משפט השלום בתל-אביב.

גם במקרים בהם התבצע פרסום לשון הרע באמצעות טכנולוגיות או שרותים שונים העושים שימוש בתשתית הטכנולוגית של האינטרנט, הנתבע זכאי לנקוט בהליכי תביעת לשון הרע ולפעמים אף לקבלת פיצוי גבוה. לדוגמה, הוצאת לשון הרע באמצעות הדואר האלקטרוני. בת.א. 27839/00 רוזנטל יעקב ואח' נ' טיקוצקי ישראל נמצאו מפרסמי מכתב באמצעות דואר האלקטרוני כאחראים לפרסום לשון הרע. בית משפט השלום בתל אביב, פסק כי על המפרסמים לפצות את הנפגעים בפיצוי כולל של 120,000 ₪.

במדור זה של תביעת לשון הרע, נאספו כל פסקי הדין שניתנו עד כה בעניינים הקשורים לפרסום לשון הרע באמצעים טכנולוגיים בכלל ובאמצעות האינטרנט בפרט.

נמצאו 185 תוצאות

עמוד 1 מתוך 15 עמודים

	06/03/2017 \| ת"א 6416-05-10 ת.מ.נ. התקנים בע"מ ואח' נ' א.צ.מ. איבזור וציוד מכוניות בע"מ ואח' ישראל \| קניין רוחני \| בית המשפט דחה תביעה שעניינה גזל סוד מסחרי לאחר שקבע כי רשימת לקוחות, מבצעים ומחירים אינם סוד מסחרי. .. להמשך

	23/02/2017 \| ת"א 2484-06-14 ימין נ' לוי ישראל \| לשון הרע \| בית משפט חייב נתבע בתשלומי פיצויים על סך 10,000 ₪ בגין העלאת סרטון ל- YouTube המכיל השמצות ורמיזות בוטות באשר לנטייתו המינית של התובע. .. להמשך

	22/02/2017 \| ת"א 7633-09-15 הירש נ' קטן אברהם ישראל \| לשון הרע \| בית משפט חייב נתבעת בתשלומי פיצויים על סך 15,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחה בגין פרסומים בפייסבוק נגד עורך דין אשר הוחלט כי מהווים לשון הרע. .. להמשך

	23/09/2014 \| תא 49918-05-12‏ ‏ (תל-אביב) עמי סביר נ' שאול בר נוי ואח' ישראל \| לשון הרע \| בעל אתר אינטרנט וחברת גוגל נתבעו על-ידי עו"ד בעקבות פרסום לשון הרע. בית המשפט מצא כי בעלי האתר אחראי בפרסום לשון הרע ודחה את התביעה נגד גוגל... להמשך

	04/07/2010 \| ת``א 19072-08 (השלום תל אביב) ד``ר דוד כנען נ` וואלה תקשורת בע``מ ואח` ישראל \| לשון הרע \| בית המשפט דחה תביעת לשון הרע בגין הודעה שפרסם הנתבע בפורום באינטרנט בטענה כי הנתבע הביע את דעתו האישית ולא התיימר לקבוע עובדות נחרצות ביחס לפועלו של התובע. בנוסף פסק בית המשפט כי מאחר ותוכן ההודעה חוס.. להמשך

	01/07/2010 \| ע``א 1622/09 (בית המשפט העליון) גוגל ישראל נ` חב` ברוקרטוב ואח` ישראל \| הגנת הפרטיות \| על רקע קשיים משפטיים לצד קשיים טכנולוגיים באיתור גולש אנונימי, בית המשפט העליון קיבל ערעורה של גוגל ישראל וביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי שחייב את החברה למסור כתובת ip של גולש אנונימי. .. להמשך

	16/05/2010 \| ת``א 2164-07 (שלום ראשון לציון) בושינסקי נ` לשם ואח` ישראל \| לשון הרע \| במסגרת תביעת "לשון הרע" כנגד כתב בעיתון דה מרקר ובעלת האתר, הוצאת עיתון הארץ נפסקו פיצויים בסך 25,000 ש"ח ושכ"ט עורך דין בסך 5,000 ש"ח וכן הסרה של הכתבה, נשוא התביעה, מארכיון האתר. .. להמשך

	28/04/2010 \| תא``מ 6579-08 (שלום חיפה) יבגניה טבצ`ניקוב נ` נטליה סטפניוק-ברג ישראל \| לשון הרע \| התובעת הטוענת כי בת זוגו לשעבר של גרושה, פרסמה הודעה מעליבה בדבר מראה באתר אינטרנט, תקבל מכתב התנצלות, אותו תהיה רשאית לפרסם באותו אתר... להמשך

	22/04/2010 \| ק``פ 12-08 (שלום נתניה) הירש נ` לוי ואח` ישראל \| לשון הרע \| בית המשפט זיכה מתמודד לראשות עיריית עפולה בשנת 2008 ואת דוברו, מעבירות לשון הרע והאשים את הקובל ב"עשיית שימוש בלתי ראוי בהליכי הקובלנה" . .. להמשך

	16/03/2010 \| ע``א 1806-09 (מחוזי ת``א) רבקה פלח – ``בייבי פלוס`` נ` שירותי בריאות ישראל \| לשון הרע \| בית המשפט קבע כי אדם הינו אחראי לעוולה שגרם בפרסום בכל אמצעי אחר שהוא, קונבנציונלי או טכנולוגי ולא צריך להיות פטור מכך אם פרסם דבריו באינטרנט. בית המשפט מצא כי יש מקום לחשוף את פרטי המעוול האנונימי... להמשך

	28/02/2010 \| תא 66258/07 (שלום תל אביב) אילן בומבך נ` אמיר פישביין ישראל \| לשון הרע \| תביעת לשון הרע של מועמד בבחירות לראשות לשכת עורכי הדין. הנתבע הפיץ מכתב דואר אלקטרוני ובו ייחס דברים מסויימים לתובע. בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי לנתבע לא עומדת ההגנות השונות בחוק בהן אמת בפרסום ו.. להמשך

	01/02/2010 \| תא 23493-01-10 (שלום פתח תקוה) קיטשן ליין אורי בע``מ נ` 012 סמייל תקשורת בע``מ ישראל \| לשון הרע \| התובעת, ספקית ציוד למטבחים מוסדיים, עותרת לקבלת פרטים על גולש שכתב נגדה השמצות והכפשות באתרי אינטרנט ובפורומים העוסקים במזון ובמסעדנות. בית המשפט נעתר לבקשה מאחר ועל פי ההודעות, לא מדובר בהבעת דעה אלא.. להמשך

	31/01/2010 \| עא 1550/09 (מחוזי תל אביב) אבי רועי דוביצקי נ` ליאב שפירא ישראל \| לשון הרע \| ערעור ברשות של מערער שהושמץ באתר היכרויות באינטרנט וזכה לפיצוי נמוך מאוד בסך 400 שח בבית המשפט לתביעות קטנות. בית המשפט קיבל את הערעור ופסק למערער פיצוי גדול יותר בסך 2,500 שח... להמשך